COMPETITIVENESS DROPPING, IS INDONESIA FALLING FURTHER BEHIND ITS NEIGHBORS? | Prof. Lili Yan Ing
COMPETITIVENESS DROPPING, IS INDONESIA FALLING FURTHER BEHIND ITS NEIGHBORS? | Prof. Lili Yan Ing

在这期访谈中，国际经济学会（IEA）秘书长兼资深经济学家 Lili Yan Ing 教授深度剖析了印尼当前面临的严峻竞争力危机以及国家长远发展的隐忧。

以下是基于视频内容的详细总结：

排名骤降：根据 IMD 的年度报告，印尼的全球竞争力排名在短短两年内（2024 年至 2026 年）出现了极大幅度的下滑，从第 27/28 位降至第 48 位。

外资撤离：报告数据不仅是参考指标，实际上投资者已经开始减少在印尼的投资。过去两年，印尼外商直接投资（FDI）占 GDP 的比例已从 1.93% 降至 1.61%。

财政可信度受损：评估印尼竞争力下滑的最关键因素在于财政状况，不合理的财政赤字与低效的资金配置严重损害了政府的整体信用、卢比汇率和投资前景。

民粹政策的错配：政府将巨额资金（如今年预算达 335 万亿卢比、后调整为 29 万亿卢比的“免费营养餐项目” MBG）分配给非生产性领域，这导致了严重的资源错配，并可能推高国债和导致卢比贬值。

对“免费营养餐”（MBG）的具体批评： Lili 教授指出，该项目实行全民普及的设定是错误的。正确的做法应该是：

定向补助：仅针对最需要帮助的 4%（约 300 万）学生，并集中在人均收入最低的三个地区。

直接现金转移：将资金直接通过有条件限制的现金（Cash Transfer）转给父母，规定只能购买大米、大豆、蔬菜等特定食材，这样不仅能赋能本地社区和中小微企业（UMKM），还能防止大企业对供应链的垄断。

小范围试点：经济学家估算该项目初期最大预算应为 8 万亿卢比，必须通过试点项目并进行全面评估后再推广。

高昂的 ICOR：印尼的边际资本产出率（ICOR）高达约 6%，而越南和新加坡仅为 3% 到 3.5%。这意味着在印尼获得相同的经济产出，需要比邻国投入高出一倍的投资额。

繁琐且不透明的审批：极高的 ICOR 主要是由漫长的许可证审批（如品牌注册、开咖啡馆等基本许可）和物流瓶颈造成的。对投资者而言，时间就是成本，而印尼审批过程中最严重的问题是“不确定性”——审批被拒时往往没有书面说明、没有补齐清单，也没有明确的对接人员。

在全球地缘政治紧张及“中国+1”供应链重组的浪潮下，印尼拥有庞大的市场和劳动力，却在吸引跨国巨头（如三星、英伟达等）的竞争中输给了越南。越南成功的秘诀主要在于：

高效的经济特区（SEZs）：越南模仿中国的特区模式，在特区内为投资者提供一站式通关、企业运营和出口审批，且有明确的时间表，并直接配套港口和机场基建。

慷慨的财政激励：为投资者提供极具吸引力的税收减免。

法律的确定性与能源保障。

劳动力优势的重定义：现在的投资竞争已不再是“廉价劳动力”的竞争（中国和越南的单位劳动成本早已超过印尼）。以苹果公司在中国的投资为例，跨国公司看重的是劳动力素质、生产力以及工程技术人员的储备。

长期方向缺失：印尼目前缺乏明确、一致的长期工业和发展规划。相比之下，邻国马来西亚在半导体领域路线清晰且执行一致。

中产阶级萎缩与失业：这种停滞已对社会产生严重伤害。目前印尼有 100 万大专院校毕业生失业，中产阶级人数从 2019 年的 6000 万暴跌至 4700 万，伴随而来的是购买力急剧下降以及因自动化和企业倒闭带来的大规模裁员。

教授为印尼摆脱目前危机提出了三点政策建言：

停止超民粹主义项目：将资金重新导向基础设施建设、教育改善以及通过数字化简化行政审批等高生产力领域。

落实高成效的经济特区：为特区制定极其便利的法规，不仅帮助外资，更要支持本土企业的发展。

保持政策的长期一致性：这需要国家领导人展现极强的政治决心（Political Will），打击腐败，证明自己是为全体人民服务的领袖，而非政党的代理人。

COMPETITIVENESS DROPPING, IS INDONESIA FALLING FURTHER BEHIND ITS NEIGHBORS? | Prof. Lili Yan Ing COMPETITIVENESS DROPPING, IS INDONESIA FALLING FURTHER BEHIND ITS NEIGHBORS? | Prof. Lili Yan Ing