RE: Should we Curate & Support People that Copy&Paste Content to Steemit & Blurt? My Answer!
You are viewing a single comment's thread:
Sie soll aussagen, wieviel jemand hier ausgecasht hat, aber das tut sie nicht.
Jemand hat ein KE von 30 hat 100$ ausgecasht, dem System entnommen.
Ein anderer kann genau so aber ein KE von 0,8 haben und hat aber 100.000 Entnommen.
Du würdest also fem mit 0,8 KE ein Vote geben, dem mit 30 KE aber nicht!?
Das ist das gleiche wie zu sagen, Person x hat 1 Milion auf dem Konto, ist also reich, aber das er ein Kredit von 2Mio hat nicht zu berücksichtigen.
0
0
0.000
Ja, denn es kommt ja auf das Verhältnis an, nicht die Absolutwerte, und das Verhältnis zeigt die Einstellung (bin ich ein "builder" oder ein "leech"). Diese Namensbezeichnungen sind natürlich übertrieben, genau wie die willkürlichen Beispiele von Dir. Wenn einer ein KE 30 hat, aber "nur" 100$ ausgecasht hat, muss er insg. 103,45 Hive an rewards gehabt haben und nach dem Auscashen hat er gerade mal 3,45 HP. Und den soll ich upvoten?
Also m.M. nach sollst du jemanden unabhängig vom KE voten,
Aber ich wollte dir einfach nur zeigen, das der KE nicht ausdrückt ob jemand ein leecher ist oder nicht.
Und du meinst ernsthaft, das du also eher den, der 10k ausgecasht hat votest als den der 100, nur weil der KE unterschiedlich ist?
Macht echt keinen Sinn, wenn man schon auf sowas achtet.
mir ist es so oder so egal, aber wenn dann würde ich nicht sinnlos auf KE achten auch weil es eben noch andere Möglichkeit gibt
Ja, weil der erstere auch wesentlich mehr für Hive getan hat.
Inwiefern siehst du das am KE?
Wieso hat er mehr für Hive getan?
Wenn er bei einem KE von 0,8 100K entnommen hat, muss er 10000e gute Artikel geschrieben haben oder Etliches in Hive investiert. Wie sonst kommt man zu 500000 HP?
Es ist möglich, aber du willst einfach nciht verstehen worauf ich hinaus will, das der KE einfach null vergleichbar ist. Daher mal konkretes beispiel:
User A und B beide gleich aktiv, beide haben gleich viel HP erhalten, 1000 HP durch ihre Posts.
User A hat seine 1000 HP verkauft beim ATH ~ 3000$, hat dann später 1000 HP bei 0,10 $ zurück gekauft ->2.900 $ Real aus dem System genommen. Hat nun ein KE von 1
User B hat 900HP bei 0,10 verkauft, weil er dringend Geld gebraucht hat, hat 90$ aus dem Sysetm genommen. Hat aber einer KE von k.a. aber eben sehr hoch.
Und dann kommt aber nun noch User C ins spiel, der regelmäßig was entnimmt, aber der KE bei ihm egal ist, weil er Trick 77 kennt, sodass bei alleiniger Betrachtung vom KE es nicht auffällt.
Du würdest also User a und c Voten, aber b nicht, obwohl ich eher b voten würde, wenn mir das aus-cachen nicht egal wäre. Aber mir ist es egal, weil Hive damit wirbt! Naja viele werben damit eben nicht mehr, wer will seinen Freunden sagen, hey sei da mal aktiv und du bekommst was, die wollen auszahlen und werden dann down gevotet. Also ich glaube, meine Freunde würden sich dann verarscht vorkommen.
Wieso downgevotet? Davon redet ja keiner (zumindest ich nicht). Es geht darum, wen ich tendentiell eher vote, nämlich den, der nicht krass ausgecasht hat (in Deinem Beispiel hat A 1000 verkauft und gekauft, also neutral, der Kurs spielt doch keine Rolle). Solange der KE unter z.B. 3 ist, ist er mir ohnehin egal.
Ist eben nicht neutral, du musst eben an sich den Euro Wert betrachten.
Sonst verkaufe ich ja immer teuer, kaufe günstiger zurück verkaufe teurer kaufe günstiger zurück, sas ist nicht neutral, dem Hivesystem wird so was entzogen.
Downvote, nicht voten, minimaler unterschied. Aber ja, es gab auch schon downvotes. Nicht von dir, aber von anderen.
Weißt du nun wie c geht? Hast Memo gesehen?
Solange Du die gleiche Menge Hive zurückkaufst, wird aus dem System nichts entzogen, es passiert nur ein Geldtransfer von Leuten, die Hive zu einem höheren Preis gekauft haben zu denen, die Hive zu einem niedrigeren Preis gekauft haben. Zumindest sehe ich das so.
Zu c, ja, da gebe ich Dir recht, das ist nicht OK, wenn man es ständig macht, aber man sieht es ja am Post rechts unten.
Sehe ich eben anders, jemand der glücklich gehandelt hast, den belohnst du, der eher pech hatte, den bestrafst du.
Das ist was ich sehe.
Das sieht man aber nicht überall, sieht mans eigentlich nur bei Peakd?
Das kann man so nicht sagen, denn der KE-Wert zeigt nicht an, ob oder wie jemand gehandelt hat, sondern wieviel er entnommen hat, nicht mehr und nicht weniger. Zu jedem fiktiven Beispiel, das Du angibst, wo jemand verkauft und zurückgekauft hast, kann man 10 andere Beispiele angeben, wo jemand gar nicht ver- und gekauft hat, oder zu anderen Kursen, also bringen diese Beispiele gar nichts.
Es gibt von @louis88 tampermonkey scripts, die in peakd neben jeden User, auch bei Kommentaren, die Daten anzeigen, keine Ahnung, ob das auch bei anderen frontends funktioniert.
Ja ich weiß, hatte es damals gesehen, als er es vorgestellt hatte.
Sowas macht Hive kaputt, schau dir die Statistik an dienich gestern gepostet habe.
Es werden zunehmend User vergrault und es kommen kaum noch welche nach...
Aber glaubst Du hat das nicht ganz andere Gründe? Dass ihnen versprochen wurde, mit Hive Geld zu verdienen und sie dann enttäuscht sind, weil die Rewards sehr mickrig sind, wenn man nicht sehr viel Zeit investiert? Dass die Leute zunehmend weniger bereit sind, zu schreiben, weil die Gesellschaft mittlerweile nur mehr auf (Kurz)Videos fokussiert ist?
Glaub ich nicht, hauptsächlich eher dann, das ihnen ja versprochen wurde, das man was verdienen kann, aber wenn man Auszahlt wird man als böser hingestellt.
Das man stark bevormundet wird. All das wofür Hive steht wird negiert.
Es gibt eigentluch genügend die für wenige Cent aktiv sind, sonst gebe es so einige ander Seiten/apps etc nicht.
Es sind doch auch viele alte, die nie powerdowns gemacht haben, die inzwischen weg sind und es werden mehr. Selbst ich bin inzwischen am überlegen, weil es einfach scheiße läuft.
Zudem hätte man auch was machen können, damit es nicht mickrig ist oder zumindest nicht ganz so.
Auf Reddit, X und vielen anderen Portalen ist viel los und da bekommen die Leute nichts. Aslo daran sollte es wohl kaum liegen.
Ja, weil diese Seiten alle ein professionelles Marketing haben. Es ist wohl eine Mischung vieler Gründe, aber das Vergraulen, nur weil es den KE gibt, ist nicht der wichtigste. Da finde ich z.B. die Autovotes von Blocktrades an die immer gleichen Accounts um einiges ärgerlicher.
Wenns anders laufen würde gäbe es durch die User ausreichend Marketing.
Ich habe nicht gesagt es liegt alleine an KE, das nur eins von so einigen.
Downvoted von Gewinnspielen und co, immer der Pfingerzeig auf jemanden, der was böses gemavht haben soll.
Das die die auscashen als böse hingestellt werden
Das Burnposts gevotet werden
...
Gibt so einiges, es wird immer mehr