A las puertas del Hardfork no. 28 (ESP/ENG) || OPINION
El 19 de noviembre próximo, a las 13:00 UTC (09:00 ET), nuestra cadena de bloques se bifurcará provocando el hardfork no. 28 de nuestra corta historia. Corta porque 5 años son relativamente pocos en términos de cadenas de bloques (imaginen que nosotros cumpliremos ocho años en esto, el próximo 18 de Enero). Para quienes apenas comienzan en esto, un hardfork es una actualización del código fuente de la cadena de bloques, que permite un cambio en la manera de como los registros son guardados en la base de datos (siendo ésta la esencia de una cadena de bloques). A partir del momento en que se produce, el testigo que no actualice su nodo, queda fuera de la cadena por incompatibilidad de los códigos fuente. Éste tipo de actualización se hace por consenso y la deciden los 20 testigos principales por votación. Con lo cual, los testigos back-up tienen que plegarse a la decisión tomada y actuar en consecuencia.
ENGLISH VERSION (click here!)
Coming up on November 19 at 13:00 UTC (09:00 ET), our blockchain will undergo hardfork no. 28—a milestone in what’s still a relatively short journey. Short because five years in blockchain time is like toddler years in tech evolution (we hit the eight-year mark this coming January 18). For those just onboarding, a hardfork is basically a source code upgrade that reshapes how data gets written to the chain’s ledger—that’s the backbone of any blockchain. Once the fork hits, any witness node that skips the update gets booted from consensus due to code mismatch. These upgrades roll out by vote, with the top 20 witnesses calling the shot. Backup witnesses follow suit, syncing up with the new protocol to keep the network aligned.
Diseño de portada en Google Documents por @fermionico, fondo cortesía de @hivecreators-es
Google Documents cover design by @fermionico, theme courtesy of @hivecreators-es
Entonces ¿Qué viene en el paquete de cambios? La mayoría de los cambios no afectarán mayormente la operación de la cadena. Muchos de ellos afectarán como operan los testigos de consenso y los testigos back-up. Si desea mayor información técnica sobre la lista de cambios, puede hacer clic en éste enlace donde conseguirá detalles. El mayor cambio que afecta a los creadores y curadores de contenido es la modificación del Voting Power (VP), al dejar de ser pechado el porcentaje de voto. Para ejemplificar lo que va suceder con la actualización, debemos explicar como son las cosas actualmente. Si usted tiene un 100% de Voting Power, su primer voto al 100% le permitirá entregar un valor x de tokens, su VP disminuye un 2% y se estaciona en 98% ¿Se entiende? Bien, Ahora digamos que usted otorga un siguiente voto al 100%, éste segundo voto entregará una cantidad de tokens menor al primer voto, porque su VP fue pechado con el primer voto.
ENGLISH VERSION (click here!)
So what’s in the update bundle? Most of the changes won’t shake up the chain’s core operations. The bulk of the tweaks target how consensus witnesses and backup witnesses handle protocol duties. If you’re looking for the deep-dive technical rundown, check out this link—it breaks down the specs. Now, the biggest shift for content creators and curators is the overhaul of Voting Power (VP). The penalty system for vote percentage is getting axed. Let’s break down how it works today: say you’ve got 100% VP and you drop a full-power vote. That vote delivers a token payout of value x, and your VP drops by 2%, landing at 98%. Cool so far? Now, if you fire off another 100% vote right after, it’ll yield fewer tokens than the first one—because your VP took a hit from that initial vote. That’s the current setup. The hardfork flips that logic.
Con la modificación, tu VP seguirá disminuyendo pero la cantidad de tokens que entregas por voto, no es pechada. Es decir con el primer y con el segundo voto al 100%, estás entregando la misma cantidad de tokens por recompensas a curadores y al creador. Esto crea beneficios de valor más justo, dado que la intención curadora se mantiene, para apegarse a la lógica de valor en la intención de quien cura. Es justicia para todos, porque se entrega la misma cantidad de tokens para el primer receptor, como para los subsiguientes, antes de que usted agote su VP, el cual ahora podrá llevar a 0% sin importar las veces que vote en el día. Eso sí, tendrá que esperar como todos a que su VP se regenere para poder votar otros contenidos. Y eso sí tiene lógica por la tan consabida sostenibilidad de la cadena en el tiempo.
ENGLISH VERSION (click here!)
With the update, your VP will still drain with each vote, but the token payout per vote stays consistent. That means your first and second 100% votes drop the same amount of tokens into the reward pool—for both curators and creators. This shift leans into a fairer value model, where curatorial intent holds weight and aligns with the logic of meaningful engagement. It’s a win for everyone: the first post you support gets the same boost as the next, right up until your VP hits zero. And yes, you can vote as many times as you want in a day, even if you burn through your VP. The catch? Like always, you’ll need to wait for that VP to recharge before jumping back into the feed. That part still makes sense—it’s baked into the long-term sustainability of the chain.
¿Tal decisión es financieramente viable? ¡Por supuesto! Lo es porque simplemente usted no puede votar eternamente. Su VP se agotará, es solo que los beneficiados con su voto, recibirán el mismo valor de tokens si su porcentaje de voto se mantiene igual. Simple. La única otra modificación que vale la pena mencionar es el tamaño de cada bloque de la cadena. EN éste momento un registro era de 64 Kb y con el hardfork será llevado a 2MB, con lo cuál es mucha mayor cantidad de información que la cadena podrá soportar en libro mayor. Tal beneficio hace a nuestra comunidad global más poderosa en términos de capacidad de transacciones para mitigar alta demanda. Es un salto increíble para la fiabilidad y tamaño de lo que puede albergar nuestra cadena de bloques. Y vos, estimado lector ¿Qué opinas de estos cambios? Los leo en vuestros comentarios.
ENGLISH VERSION (click here!)
Is this move financially sound? Absolutely. It works because you can’t vote endlessly—your VP runs dry. The twist is, every vote you cast at the same percentage delivers the same token value to curators and creators alike. Clean and fair. The only other change worth spotlighting is the block size upgrade. Right now, each ledger entry caps at 64 KB. Post-hardfork, we’re jumping to 2 MB per block. That’s a massive boost in data throughput, letting the chain handle way more traffic without breaking a sweat. This upgrade levels up our global community’s transaction capacity, making us more resilient when demand spikes. It’s a serious leap in reliability and scalability for what our blockchain can carry. So, dear reader—what’s your take on these changes? Drop your thoughts in the comments.
Tips address⚡️BTC: [email protected]
Imágenes propias a menos se indique lo contrario, las fuentes están imbuidas en la imagen.
Own images unless otherwise indicated, fonts are embedded in the image.
App para traducción: //Translation App: Copilot
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa el mundo cripto?
¡Haz clic en la firma!
Want to have your own blog and the financial freedom that the crypto world means?
Click on the signature!
My social networks
Posted Using INLEO