Probably one of the craziest charts in finance: BlackRock (IBIT) vs Strategy (MSTR) Bitcoin Holdings
Das ist einer der verrücktesten Charts in der Finanz- und Kryptowelt.
Der Bitcoin-ETF von BlackRock vs. dem Bitcoin-Bestand von Strategy (MSTR).
Strategy führt mit 815K Bitcoin leicht vor dem Bitcoin-ETF von BlackRock. Der Unterschied ist allerdings, dass BlackRock die Bitcoin nicht direkt gehören, sondern den Kunden, die über den ETF in Bitcoin investieren. Strategy ist hingegen eher eine Bitcoin Treasury Company, kein ETF, die Bitcoin kauft und den Aktienbesitzern hohe Dividenden auszahlt und verspricht.
Kritiker sehen in Strategy ein systemisches Risiko für Bitcoin, andere eine Money-Printing-Machine für Bitcoin, das einen Glitch im Finanzsystem geschickt ausnützt, um Bitcoin zu akkumulieren. Ironischerweise schlägt Bitcoin die Finanzwelt mit ihren eigenen Waffen, ETFs und Treasury-Konstruktionen. Ist unglaublich und zum Totlachen.
Derzeit hält sowohl BlackRock als auch Strategy ungefähr jeweils 4% des gesamten im Umlauf befindlichen Bitcoin-Bestands. Ist viel, aber noch überschaubar.
Was sagt ihr dazu? Seht ihr Strategy und BlackRock eher als Risiko oder Asset für Bitcoin?
https://www.blocktrainer.de/blog/michael-saylors-strategy-ueberholt-spot-etf-ibit
English
This is one of the craziest charts in the finance & crypto world.
BlackRock’s Bitcoin ETF vs. Strategy’s (MSTR) Bitcoin holdings.
Strategy leads with 815K Bitcoin, slightly ahead of BlackRock’s Bitcoin ETF. The difference, however, is that the Bitcoin does not belong directly to BlackRock, but to the customers who invest in Bitcoin through the ETF. Strategy, on the other hand, is more of a Bitcoin treasury company—not an ETF—that buys Bitcoin and pays out high dividends to shareholders, as well as promising future dividends.
Critics view Strategy as a systemic risk for Bitcoin, while others see it as a money-printing machine for Bitcoin that cleverly exploits a glitch in the financial system to accumulate Bitcoin. Ironically, Bitcoin is beating the financial world at its own game with ETFs and treasury structures. It’s unbelievable and hilarious.
Currently, both BlackRock and Strategy hold roughly 4% each of the total Bitcoin supply in circulation. That’s a lot, but still manageable.
What do you think? Do you see Strategy and BlackRock more as a risk or an asset for Bitcoin?
Beides, Risiko suf jeden Fall, denn wenn Saylor jemals viele BTCs verkaufen sollte, bricht der Markt zusammen.
Aber eines ist auch klar - ohne die beiden und die anderen ETFs wäre BTC nicht bei knapp 80 sondern eher bei 60k.
Sehe ich ähnlich, jedoch halte ich die Wahrscheinlichkeit, dafür dass Saylor mal Bitcoin verkaufen muss, für gering. Unter 5%.
Selbst wenn er verkaufen sollte, dann nur kleine Mengen und nicht große Mengen aber wenns soweit ist, dann braucht er auch nur eine Handvoll zu verkaufen um Millionen zu bekommen !LOL
Richtig.
Ist ein Kopf and Kopf Rennen.
Risiko, naja was ist ohne Risiko?
Well if they keep buying, you can't stop them anyways
I think is an asset for Bitcoin based on the charts
!BBH
I think both BlackRock and Strategy could be a risk for Bitcoin if they hold a percent amount of it
Meiner Meinung nach ist das der Grund das man einsteigen sollte, wer jetzt verkauft ist selber Schuld.
Congratulations @vikisecrets! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next payout target is 94000 HP.
The unit is Hive Power equivalent because post and comment rewards can be split into HP and HBD
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out our last posts:
You can't stop them from buying, but I think Strategy is probably the bigger risk. From what I see, its relying on Saylor not selling any BTC. Blackrock is unlikely to sell their entire position due to its nature.