Neuer Meilenstein beim Bitcoin-Mining. 2024 soll der Anteil an Erneuerbarer-Energie noch bei 52% gelegen und jetzt auf fast 60% angestiegen sein. Vor allem in den USA setzen Miner über 80% auf nachhaltige Energie beim Bitcoin-Mining. Bitcoin unterstützt damit auch die Energie-Infrastruktur und das Renewable-Business, da Bitcoin jedes Jahr Milliarden in die Energiewirtschaft investiert.
Was sagt ihr zu dieser erfreulichen Entwicklung?

https://x.com/DSBatten/status/2082252132430864529
https://x.com/DocumentingBTC/status/2082454836054732895
English
A new milestone for Bitcoin mining. 2024 the share of renewable energy was reportedly 52%, and it has now risen to nearly 60%. In the U.S. in particular, miners rely on renewable energy for over 80% of their Bitcoin mining operations. Bitcoin also supports the energy infrastructure and the renewable energy sector, as Bitcoin invests billions in the energy industry each year.
What do you think of this positive development?
7 comments
Great insight! If these figures continue to hold up, it's encouraging to see Bitcoin mining moving toward cleaner energy sources. Using renewables where there is excess generation could reduce environmental impact while supporting network security. It will still be important to keep improving transparency and independent verification of these sustainability claims, but this is definitely a positive direction for the industry.
Wirklich beeindruckend. Leider wird immer noch häufiger anderes behauptet. Aber das Narrativ verändert sich derzeit.
Ich denke das Bitcoin dadurch auch maßgeblich dran beteiligt ist, das es mit der Entwicklung weiter geht, weil eben genug Geld dadurch rein kommt, mehr als ohne.
That is a great news which can encourage other industries to shift to renewable energy sources
It is definitely a positive development, and I hope it will reach 100% in the near future
Es ist sicherlich eine Frage der eigenen Überzeugung, ob man PoW-Coins überhaupt befürwortet. Denn einen riesigen Energieverbrauch hat Bitcoin natürlich immer noch zu verantworten. Auch wenn dieser "grün" ist, werden immer noch Ressourcen benötigt, um Strom durch Wind, Wasser, Solar zu gewinnen.
Mit nicht einmal 1% des weltweiten Bedarfs an Strom ist Bitcoin auch ein eher kleiner Sektor, der nun die Strom-Industrie nicht gerade beeindruckt.
Etwas Positives uns Wissenswertes ist und bleibt es dadurch natürlich trotzdem.
Ich bin zwar nicht super tief im Krypto-Thema drin, aber durch die langsamen und teuren Transaktionen auf dem Main-net (Nutzbarkeit für den Alltag gibt's erst mit Lightning) halte ich Bitcoin um ehrlich zu sein ohnehin nicht für das Vorzeigeprojekt, das Fiat jemals verdrängen könnte. Von der Governance gefällt mir Hive sehr gut (auch wenn ich das noch nicht ganz durchblickt habe und mich noch weiter einlesen und durchfragen möchte), von der Funktionalität als Währung im Alltag bieten sich viele andere Coins (einige davon PoS) meiner Meinung nach besser an.
Ausnahme meiner PoW-Coin-Abneigung bildet übrigens Monero. Ich glaube, aufgrund der Architektur von Monero wäre PoS nicht einmal gewünscht und der durch Monero gewährleistete Gedanke der Anonymität überwiegt in meinem Bauchgefühl gerade gegenüber dem negativen PoW. Ich halte momentan kein Monero, nehme mir aber vor, in Zukunft nochmal einen Miner zu installieren, der im Hintergrund immer ein bisschen mint. Viel kommt dabei nicht rum, aber es geht dabei ja eher um die Unterstützung der Idee.
Interessante Sichtweise, ich sehe PoW eher als Feature, kann jetzt nicht so einfach übernommen werden wie eine PoS Chain, da zusätzlich zum Kapital auch echte Hardware und Energie dafür benötigt wird und PoS Chains neigen mit der Verzinsung zur Zentralisierung, Akkumulation von Coins bei den größten Stakeholdern. Bei Bitcoin gibt es keine Zinsen, sondern nur tx fees und die Block-Rewards die immer kleiner werden.