Just imagine... - Stellt euch mal vor...
EN (DE unten)
Hello, dear community,
Just imagine if Germany were to rely solely on renewable energy and actually had a surplus that could be put to good use.
What would that mean?
Very affordable electricity for businesses and individuals. Costs that are dramatically reduced, freeing up capital for other uses.
The surplus could be used to produce goods that could then be exported if they aren’t needed domestically.
Why isn’t this being pursued? Why do people want to go back to expensive nuclear power? You only have to look at France to see what it costs there and how much money is being spent on subsidies.
I’m certain the study didn’t even take current developments into account; work is underway on solar panels that are significantly more efficient and can even generate electricity—albeit a small amount—without sunlight, during rain, and even at night, because heat is utilized then.
Development is constantly advancing, and here too we must ensure that we lead the way and don’t fall behind. And that we aren’t dependent on others. [China is currently considering an export ban on solar technology](https://www.handelsblatt.com/politik/international/solarausbau-china-erwaegt-exportstopp-fuer-moderne-solar-technik-01/10021712
Translated with DeepL.com (free version)
DE
Hallo liebe Community,
stellt euch mal vor, Deutschland würde nur noch erneuerbare Energie nutzen, und hätte sogar einiges an Überschuss, der sinnvoll genutzt werden könnte.
Was würde das bedeuten?
Sehr günstiger Strom für Wirtschaft und Privatpersonen. Kosten die dramatisch gesenkt werden, Kapital das für anderes frei wird.
Der Überschuss könnte für Produkte verwendet werden, die dann auch noch exportiert werden könnten, wenn diese nicht gebraucht werden.
Wieso wird das nicht vorangetrieben? Wieso will man wieder zurück zum teuren Atomstrom? Man muss nur nach Frankreich schauen, was es da kostet und mit wie viel Geld es subventioniert wird.
Ich bin mir sicher, dass die Studie noch nicht mal die aktuellen Entwicklungen einbezogen hat, es wird an Solarpanelen gearbeitet, die deutlich effizienter sind, und gar, auch wenn wenig, Strom ohne Sonne bei Regen erzeugen und gar bei Nacht, weil dann Wärme genutzt wird.
Die Entwicklung geht stetig weiter und auch hier muss dafür gesorgt werden, dass wir vorangehen und nicht zurückbleiben. Und nicht auf andere angewiesen sind. China erwägt gerade ein Exportstop für Solar-Technik um Patente zu schützen.
Und beim Speicher gehts auch stetig vorn, immer mehr Methoden um Energie zu speichern, gar langfristig und recht einfach wieder in Energie umwandelbar. Es wird gesagt das es nicht möglich ist, aber es ist möglich und es gibt einige Großprojekte, aber eben noch zu wenige.
Aber lasst uns so weiter machen, Abhängig bleiben, teuren Sprit bezahlen, Preise steigen lassen....
Posted Using INLEO
Das ist keine Studie (z.B. wurden Excel-Sheets verwendet), sondern ein unwissenschaftliches Propagandapapier und wurde von Experten schon in der Luft zerrissen.
Oh sorry, meinte Simulation. Und excelsheet spricht ansonsten eoch nicht gegen Studie, das nur am Rande.
Propaganda ist, das behauptet wird, das es nicht möglich wäre. Das immer auf die akodten des Netzausbaus gezeigt wird, aber nicht darauf, welche Kosten daduech eingespart wird und die Kosten nach wenigen, wirklich wenigen, ajahren schon drin wären. Das der Szrom dann günstiger wäre, das überschüssige Energie dann genutzt weden könnte für Exportprodukte....
Sicher wird die simulation das eine ofer andere nicht berücksichtigen, aber eben auch in die andere Richtung, es gibt neue Methoden fürs Speichern von Strom und auch zum Generieren.
Meinst du nicht es würde Sinn machen das Geld hier auszugeben für Investitionen um Geld später zu sparen als immer weiter teur zu Importieren?
Zu Deiner Frage, natürlich, wenn man damit später Geld einsparen kann, aber das ist ungewiss. Gewiss ist, dass der Irrweg von Deutschland die weltweit höchsten Strompreise produziert, obwohl "Wind und Sonne keine Rechnung stellen". Die absurd hohen Preise, die entstehen, weil zu Produktionsspitzenzeiten (viel Wind und Sonne) der Strom quasi verschenkt werden muss (weil niemand an Speicher dachte), die EE-Anlagen (und somit die Lobbyisten dahinter) aber trotzdem mit Mrd. an Steuergeld gefördert werden, diese schreckliche Situation, der sich D. wissentlich ausgeliefert hat, basierte auch auf den tollsten Simulationen, die von den völlig unfähigen, ideologisch getriebenen Politikern alle gegalubt wurden. Nein, ich vertraue keiner Simulation von jemanden, der klar interessengesteuert ist.
Und in der Wissenschaft ist Excel tabu, weil es keinen Audittrail hat, daher gibt es eigene Datenbanksysteme für Statistiker.
Deswegen hätte es staatlich gemacht weden müssen und nun sollte es gemacht werden.
Hauptgrund ist aber doch nicht, das der Strom verschenkt wird, sondern weil der Preis sich auch nach dem teuersten Produzenten richtet. Das muss geändert werden und weil es verpennt wirde Speicher zu bauen muss nun endlich aufgeholt werden. Es sind einige im Bau, das aber zu wenig. Und statt jetzt Gaskraftwerke neu zu errichten, wieso nicht gleich andere Kraftwerke?
Es ist machbar, man muss es nur wollen.
Excel ist kein Tabu. Wo steht das?
z.B. https://retractionwatch.com/2023/09/20/guest-post-genomics-has-a-spreadsheet-problem/
In klinischen Studien ist Excel de facto verboten, EU, MHRA, und FDA
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5aa2b9ede5274a3e391e37f3/MHRA_GxP_data_integrity_guide_March_edited_Final.pdf
Es ist für Buchhaltung gut, aber nicht für Statistik!
Odt das was klinisches?🤔
Dafür müssten auch die Speicherkapazitäten und das Stromnetz insgesamt stark ausgebaut werden, wäre aber cool, wenn wir wirklich einmal energieautark werden würden. Im Moment haben wir in Österreich einen großen Strommangel vor allem im Winter. Denke in DE wird es auch nicht besser sein.
Naklar müsste alles ausgebaut werden, darum gehts ja und das das Geld dafür genutzt wird und nicht für Gaskraftwerke, die teuren Strom produzieren und vernutlich immer teureren. Nächste Kriese kommt doch sicher und jedesmal wirds teurer.
Es ist machbar, wenn man will.
Wenn alle Firmen da nur halbwegs mitmachen würde...
Es ist so viel machbar, nur kaum gewollt, lieber kricht die Frau Reiche ihren Freunden ....
Zum Glück gibt es doch vernünftige und man liest immer öfter von Projekten die fertig sind oder starten.
24/7 Strom als Beispiel
China stoppt Solar-Exporte? Dann wird’s Zeit, endlich selbst zu bauen.