HIVE: El voto, siempre el voto (ESP/ENG) || THOUGHTS
Es muy difícil exponer éste tipo de temas sin generar arduos debates, principalmente porque algunos hivers intentan argumentar sus propias falencias, con la ya desgastada frase: "La calidad es subjetiva" Y con esto último, impeler a los votantes para que su radio de elección se abra, sin importar el bodrio que compartan en el feed. Por otro lado, @acidyo publicó una entrada donde justificaba el retiro de apoyo a alguien, basado en argumentos sólidos desde su perspectiva. Una red social como la nuestra, puede parecer ante terceros, solamente dos cosas: un lugar donde vale la pena transitar porque conseguirá joyas ocultas o un sitio lleno de contenido tedioso que no agrega ningún valor. Una de las cosas aprendidas en casi ocho años acá es: existe público para todo. Y a partir de allí se abre una serie de abanicos enriquecedores de nuestro sitio. Dicho esto, el problema no reside en aquellos autores que han demostrado ser dignos de ser votados. Al final han trabajado para dar a conocer su marca personal y el tiempo que llevan acá lo han invertido también en establecer relaciones duraderas, aportando valor a la cadena desde otras responsabilidades que nadie quiere para sí mismo.
ENGLISH VERSION (click here!)
It is very difficult to expose this kind of issues without generating heated debates, mainly because some of the hivers try to argue their own shortcomings, with the already worn out phrase: “Quality is subjective” And with the latter, to impel voters to open their radius of choice, regardless of the garbage they share in the feed. On the other hand, @acidyo published a post where he justified withdrawing support for someone, based on solid arguments from his perspective. A social network, such as ours, can appear to third parties to be only two things: a place where it is worthwhile to transit because you will get hidden gems or a site full of tedious content that does not add any value. One of the things I have learned in almost eight years here is: there is an audience for everything. And from there opens a series of enriching fans of our site. That said, the problem does not lie in those authors who have proven to be worthy of being voted. In the end, they have worked to make their personal brand known and the time they have spent here has also been invested in establishing lasting relationships, contributing value to the chain from other responsibilities that no one wants for themselves.
Imagen diseño con Google Documents, fondo cortesía @hivecreators-es
Google documents cover design by @fermionico, background courtesy of @hivecreators-es
La experiencia, también nos devuelve otra máxima: "los curadores son "los malos" de nuestro ecosistema, al no valorar "justamente" mis contenidos" Lo que olvida la mayoría es que hacer éste trabajo es bonito pero muy tedioso. Son muchas horas leyendo cualquier tipo de barrabasadas, intentando conseguir algo que valga la pena por apoyar. Es entonces cuando las personas intentan cambiar de rumbo con tal de ser votadas, más allá de revisar concienzudamente lo compartido en la cadena. Pero nada de lo que antecede es el tema central de ésta publicación. Simplemente hemos querido dar contexto o un marco para la tormenta. Planteaba en su escrito, el curador referido en el primer párrafo, sobre la intención del voto basada en la devolución del valor. Es decir, el voto por voto además de la derivación de una mayor y restringida visión hacia el contenido de nuevos autores. Aquellos a quienes les cuesta crecer, aunque compartan contenido considerado de mediana o alta calidad. Éste servidor ha sido testigo de decenas de esos autores y de ahí la intención de crecer nuestro HP con el fin de ayudar a quienes comienzan.
ENGLISH VERSION (click here!)
Experience also brings us back to another maxim: curators are the “bad guys” of our ecosystem, as they do not “fairly” value my content. What most people forget is that doing this job is nice but very tedious. It's many hours reading any kind of nonsense, trying to get something worthwhile to support. It is then when people try to change course in order to be voted, beyond conscientiously reviewing what is shared in the chain. But none of the above is the focus of this publication. We simply wanted to provide context or a framework for the storm. In his writing, the curator referred to in the first paragraph raised the issue of the intention of voting based on the return of value. That is to say, the vote by vote in addition to the derivation of a greater and restricted vision towards the content of new authors. Those who find it hard to grow, even if they share content considered of medium or high quality. This server has witnessed dozens of such authors and hence the intention to grow our HP in order to help those who start.
AI image generated by Copilot
Pero los delfines jamás podrán corregir un problema de tal tamaño y hace poco, una iniciativa de algunas orcas, echaron andar una comunidad de curación donde intentarán apoyar a los más nuevos. Cuando orcas y ballenas se pongan de acuerdo, quizás haya una mejor distribución de los votos, mientras ¿cómo podemos hacer nosotros, en la comunidad hispanohablante, para mejorar las cosas? @aliento no puede solo, @la-colmena tampoco, @fulldeportes menos ¿entonces? ¿Alquilar HP entre todos? Acydio dejó en claro el porqué no es rentable alquilar HP, delegar todo el HP de las comunidades mencionadas y otras en una sola mega-comunidad no alcanzaría. Entre otras cosas, porque los intereses son diferentes y los gustos también. Y ¿si los hispanohablantes delegaran HP a las comunidades de su preferencia? Y todos estos retos no consideran aquella malas prácticas en las que puede caer cualquier líder, más allá de si son con buena o mala intención ¿complejo verdad?
ENGLISH VERSION (click here!)
But the dolphins will never be able to correct a problem of such size and recently, an initiative of some orcas, started a healing community where they will try to support the newer ones. When orcas and whales agree, maybe there will be a better distribution of votes, meanwhile how can we, in the Spanish-speaking community, make things better? @aliento can't do it alone, @la-colmena neither, @fulldeportes even less, so? rent HP between all of us? Acydio made it clear why it is not profitable to rent HP, delegating all the HP of the mentioned communities and others in a single mega-community would not be enough. Among other things, because the interests are different and so are the tastes. And what if Spanish speakers delegated HP to the communities of their choice? And all these challenges do not consider those bad practices that any leader can fall into, regardless of whether they are with good or bad intentions, complex, isn't it?
AI image generated by Copilot
La verdad, creo existe un camino para cada hiver, con el fin de superar estos dilemas. Algo que nos costó mucho fue conseguir un par de nichos donde, en realidad, nuestros contenidos destacaran. Nadie puede abarcar todo, es muy improbable. Por otro lado, todo hiver debiera formarse como curador. Jamás será verdad que todo hiver puede hacer ese trabajo, pero formarse como tal ayudará a ampliar la perspectiva del problema. Y al evitar comparar los contenidos propios con el de los demás, usted se hace un gran favor para su tranquilidad mental. Recomiendo, firmente se forme como curador, puede solicitar tal condición en el servidor de @la-comena a través de ésta invitación. Intente, por el amor de dios, votar a los nuevos en lugar de hacerlo con los veteranos acá. Las ballenas ya se encargan de nosotros. Recuerden siempre algo: usted pasó por allí, fue plancton y su mayor deseo era que lo vieran. Los delfines y los minnows mayores tenemos que voltear las miradas hacia los nuevos. Quizás así ayudemos a remediar un poco las frustraciones de muchos ¿Que piensas, estimado lector?
ENGLISH VERSION (click here!)
In truth, I think there is a way for every hiver to overcome these dilemmas. One thing we struggled with was to find a couple of niches where our content would actually stand out. Nobody can cover everything, it's very unlikely. On the other hand, every hiver should be trained as a curator. It will never be true that every hiver can do that job, but training as a curator will help to broaden the perspective of the problem. And by avoiding comparing your own content with that of others, you do yourself a great favor for your peace of mind. I strongly recommend that you train as a curator, you can apply for such a status on @la-comena's server via this invitation. Try, for the love of god, to vote for the newbies instead of the veterans here. The whales are already taking care of us. Always remember one thing: you passed by, you were plankton and your greatest wish was to be seen. We dolphins and older minnows need to turn our eyes to the new guys. Maybe this will help to remedy the frustrations of many. What do you think, dear reader?
Imágenes propias a menos se indique lo contrario
*Own images except where indicated *
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa el mundo cripto?
¡Haz clic en la firma!
Want to have your own blog and the financial freedom that the crypto world means?
Click on the signature!
My social networks
Posted Using INLEO
"You’ve highlighted a sensitive topic in a very thoughtful way. Do you think expanding the voting range without considering quality is beneficial or harmful to the community in the long run?"
What I think about your question is irrelevant. Mainly because I don't have the power, nor the influence to make things change.
The only power I allow myself is to state our opinion on the matter.
Expanding the spectrum of healing would not be a problem, as long as the new recipients of those healings share quality in the feed.
What I am trying to encourage in our reflection, is to turn our gaze to the newer ones, so that they receive help from dolphins and orcas.
Greetings
Buenos días mi estimado Fermiónico. Aquí un Hiver con "Experiencia". Muy entrecomillas, claro está, debido a que a pesar de tener 8 años involucrado en el ecosistema, han sido años sí, años no. Incluso me había retirado por más de un año de la plataforma de manera más bien definitiva, pero entre una cosa y otra estoy "de vuelta", pero casi considerando Hive ya como mi bloc de notas personal que como antaño, un lugar de interacción social.
Desde mi opinión y desconociendo mucho de los factores e intereses involucrados en las distintas áreas del ecosistema, el enfoque del voto puede ser un aliado o una carga bastante pesada. Yo personalmente saqué grandes beneficios y bendiciones (tanto económicas como interpersonales) del trabajo desarrollado a inicios y hive o en los tiempos de steemit; sin embargo, el primer enfoque fue en buena parte económica y en cierta parte personal: La de alguien que soñaba con monetizar su pasión, que era escribir.
Para cuando dejé de forma activa la plataforma era desde mi punto de vista más una red social que un blog per sé. Un lugar donde se consideraba mucho más la interacción y la cualidad de aportar socialmente que netamente el contenido en sí, a pesar de que seguía habiendo buen contenido o excelente contenido dentro de los usuarios votados, siempre terminaba llegando el voto a quien pusiera más trabajo dentro de la interacción. Y así funciona el mundo, de cierto modo, a través de la promoción, la confianza y el agrado de las personas; es así como se vende y se reciben beneficios, cosa que aplica a casi cualquier aspecto de la vida, así que no lo pinto necesariamente como algo malo.
Ahora que volví a escribir una que otra publicación de manera muy intermitente, y con la intención renovada de escribir más seguida no estoy al tanto de cómo es la dinámica. Considero que parte de la problemática en algunos aspecto era no establecer exactamente qué se esperaba de la plataforma y cómo triunfar a través de ella, cosa que hoy en día no sé si sea así o si realmente nunca lo ha sido y estoy equivocado.
Creo que se tiene una plataforma hermosa, llena de personas con sueños, esperanzas y con un montón de trabajo y buenas intenciones detrás de la mayoría de usuarios y responsables. Tiene años aquí, y estoy seguro que tendrá muchos años más. Espero ver eso, sinceramente, ya que una parte de mi corazón queda guardada en los tiempos pasados. Y si pudiésemos concordar en algo es precisamente que debería ser una cuestión de desarrollarse como curador, interesarse genuinamente en el contenido de los demás y desarrollar el suyo propio, nutriéndose de todas las áreas que están al alcance del ecosistema llamado Hive. Sin embargo, esa opción de amor y de cierto modo "desapego",depende también de qué idea compró, y compra diariamente el usuario al involucrarse dentro de hive, porque el tiempo también es un recurso y no todos van a querer dedicarlo de esa manera.
Esta es sólo mi opinión, sin ansias de tener la razón por encima de nadie, ya que como mencioné desde el inicio he estado más bien muy apartado de todo el ecosistema, pero es un tema que venía pensando desde hace años y sobre el cual nunca opiné, y considerando que coincidí con tu publicación que manejaba un poco sobre el tema, aproveché de compartirla.
Espero lo mejor para ti y para todo el ecosistema, mi estimado Fermiónico. Y, punto aparte y adicional a todo, muchas felicidades por el desarrollo y crecimiento de tu comunidad de full deportes. Hace años vi cuando se fundó y he estado interesado por dar un paso por allí debido a que soy un fanático del deporte y del entrenamiento, entre otras cosas.
Feliz día y bendiciones!
Serás bienvenido en la comunidad Full Deportes, siempre y cuando sigas las reglas...¿la razón? Nos reservamos all{i el derecho de admisión. Por favor, lee cuidadosamente el panel derecho de nuestra interfaz principal, antes de compartir tus contribuciones por primera vez.
Agradezco enormemente tu amplio comentario, el cuál entregará tu perspectiva a quienes leen nuestra reflexión.
Saludos.
Como bien expresa es uno de los temas más controversiales y del que más molesta a muchos, pero, es una situación que no tiene una fórmula exacta para satisfacer a todos y evitar malos entendidos.
En mi caso he asumido que estoy en un mundo del que no puedo salir porque me da mucha paz, contribuye a mejorar mi salud y me permite seguir aprendiendo.
Si me molesto porque no me votan me deprimo y eso es fatal para mí salud.
En cuanto a los votos hacia los más nuevos coincido totalmente, incluso, cuando veo la presentación de un nuevo hivers lo voto, le comento y en ocasiones les he delegado HP porque eso hicieron conmigo.
Yo agradezco los votos de los que están debajo en la cadena de bloques porque, en lo fundamental, gracias a ellos sigo deseando publicar e intercambiar. El día que eso me deje de pasar termino. Es eso lo que realmente me alimenta. Los votos son relativos y tienen muchas aristas para concederlo.
Gracias por compartir.
Feliz domingo y mejor semana.
Salud y saludos.
El caso tuyo es uno de los que sorprende. Sin embargo, usted también ha tenido algo de responsabilidad para que las cosas desemboquen en su actual situación.
En todo caso, esto es un maratón y jamás una carrera rápida. Su persistencia será premiada algún día...no lo dude ni por un momento.
Saludos.
Es cierto que he tenido responsabilidad, pero ya me olvidé de eso de si me votan o no, créame.
No tengo mucho tiempo para pensar en esas cosas y solo me apetece escribir, interactuar y seguir adelante hasta que pueda.
Si me hubiera importado lo de las recompensas me hubiera retirado, pero no tendría mi mente ocupada.
Gracias por todo.
Feliz lunes y mejor semana.
Salud y saludos.
Los que queremos avanzar en la colmena nos pregúntamos como hacerlo mejor, en realidad escribir bien no es una vía expedita para ser vistos. Hay una serie de usuarios con excelentes post, con más de tres meses de interacción y es una pena que no sean leídos porque sus contenidos son maravillas.
Personalmente desarrollo iniciativas en @Holos-Lotus y a ese comunidad delegué y cuando puedo comparto % de la recompensa, aunque no represento cambio, pero admiro la ética con que todos y más sus representantes, contribuyen al crecimiento personal.
Me da pesar ver excelentes textos sin votos. Quizás un dia serán vistos.
Gracias por este texto, mi admiración para usted 🌟
Una de mis teorías al respecto, tiene que ver con la familiaridad con la que está apegada la visión de algunos curadores. En efecto, si usted es un buen autor y tiene mucho tiempo haciendo buen contenido, indefectiblemente tendrá una ventaja respecto a los demás.
Y es allí donde radica la importancia de que los delfines y las orcas veamos hacia los minnows y plancton.
Saludos.
Estoy de acuerdo con usted. Un Saludo
Todos queremos votos pero en mis cortos 6 meses activa en la plataforma aprendí y siento que "hay para todos" no siempre van a votar mi contenido por muy bueno que me parezca a mi y eso es otro punto súper importante, los gustos e intereses, cada quien consume y comparte contenido de su interes, mi contenido principal es de repostería, dudo que por ejemplo un consumidor de contenido gaming se pase por mi feed alguna vez y viceversa yo probablemente no entendería ni una pizca de un post de alguien jugando algo que no tengo idea de que es y lo vería como contenido irrelevante "para mí".
Siento que a pesar de mi corto tiempo en la plataforma y de que quizás no puedo publicar diariamente e incluso me he perdido por varias semanas he crecido súper rápido, me siento contenta con mis resultados aunque a veces haya tenido post muy buenos en cero y casi cero votos, y cuando esto me pasa siempre pienso "elianis te han votado bien en muchos otros deja para otros jejeje" y pues sigo a mi ritmo y con mi nicho, para mí este perfil de Gelart en HIVE es una extensión de mi marca y Aunque a veces me gustaría compartir otro tipo de cosas tipo daily blog y contenido cotidiano me freno porque siento que esas cosas personales no son para difundir en Gelart.
Pero una de las cosas que me parecen más bonitas de HIVE es que aquí todo es como Boomerang lo que das viene de vuelta y aunque quizás a quien tu le votas no te den votos de vuelta ese voto tuyo por pequeñito que sea regresa a ti y te ayuda a tu crecimiento, para mí es importante votar, apoyar el contenido que nos gustó, leer e interactuar más a allá de andar en piloto automático solo comentando 3 post en una comunidad sólo porque voy a publicar, yo cuando tengo tiempo me doy mis paseos por las actualizaciones de mis "communities feed" y entro a leer lo que me llama la atención y si siento que vale la pena dejo un voto, claro tratando de no irme abajo con la energía, Pero ese pequeño aporte siento me ha sumado mucho desde que lo práctico a crecer mi hp y espero algún día ser aunque delfin y poder sumar más y seguir creciendo 💪 para mí votar y apoyar es un camino de crecimiento compartido.
Muy buen post, saludos y bendiciones 🙏
Me encanta la visión tan acertada que tienes sobre nuestra cadena.
Y al transitarla del modo como la ves, simplemente te irá bien.
Un abrazo!
Con el tiempo que tengo es esta plataforma he aprendido a que el valor de las publicaciones depende de mi, del amor que les ponga e igualmente aprecio enormemente los comentarios de apoyo y de estimulo. Esta es una gran recompensa por el esfuerzo. He pasado también por cierta decepción al comparar la curación de diferentes publicaciones pero como tu bién dices "Existe publico para todo" y libertad para decidir a quien curar.
Encontrar comunidades donde aprecien tu contenido y donde hagas buenas relaciones ha sido una muy buena opción. A mi en lo personal me ha resultado muy agradable seguir publicando en Hive aún cuando la retribución economica ha tenido sus altas y bajas. Y sigo aquí porque he aprendido muchisimo y es una actividad que me da mucha satisfacción.
Saludos @fermionico y gracias por llevarnos a expresar nuestras opiniones en estos temas tan importante.
Pienso que la ves de manera acertada...la verdad, pienso, son muy pocas las personas que la ven como vos.
Adelante como el elefante..!
Saludos!
Leo esto y se me empezaron a abrir heridas del pasado, de aquellos tiempos de mi primer año en Hive. Ahora tengo tres ya, y a punta de insistir y del apoyo de otros plancton y minnows iba avanzando, quizás mas lento que una tortuga, pero ahí estaba. Fue también un ejercicio personal de abrirme camin en un mundo que no conocía mis cualidades, tal cual me pasó cuando recién llegué a Argentina.
Ahora, siendo un delfín todavía no tan influyente, busco lo que acá expones, ayudar a los nuevos a que empiecen a crecer, dentro de las posibilidades que me da el tiempo y el sistema.
Obviamente, siempre y cuando lo que ofrezcan sea de calidad, y en algunos casos, se esmeren en mejorar cuando se les hace alguna acotación en pro de ello.
En cuanto a la oferta de lacolmena, volveré a intentar, puesto que dos veces me he propuesto y ni siquiera me dejan en visto, pero al igual que en otras cosas, nada cuesta insistir hasta que nos miren.
La verdad sea dicha: creo firmemente en que el período de "invisibilidad" está ligado a una especie de filtro involuntario, donde los curadores, orcas y ballenas comienzan a fijarse en vos...
A éste servidor también le sucedió lo mismo, a comienzos del tercer año fue que comenzó a ver la luz...
Así las cosas, creo en la persistencia como el mayor factor clave de crecimiento acá.
Saludos y un abrazo!
Es algo que no entiendo mucho porque mi interacción ha sido poca también. Pero he escuchado y he visto que no siempre el voto responde a ciertos patrones y veo que hay hivers que reciben votos casi que automáticos de las llamadas ballenas.
No entiendo que una sola persona decida la cantidad de dinero o que uno valga más que 300.
Tengo mis opiniones y quizás las exprese en un post, pero quizás no valga la pena.
Como lo hemos asegurado, cuando alguien entra en el radar de una ballena, lo más probable es que haya llevado años haciendo contenido...en HIVE, la mayoría de las veces, se premia la persistencia por encima de la calidad. A éste servidor le tomó cerca de 3 años, para ser tomado en cuenta..!
No sé qué quiso decir usted acá con esto. Pero imagino tiene que ver con la cantidad de recompensas recibidas por cualquiera, por encima de otras 300 personas... Acá es dónde entra la sugerencia "no se compare con otros y tendrá salud mental" Concéntrese en usted y revise con conciencia lo que está compartiendo. Si "una sola persona decide" es porque tiene la inversión dentro de la cadena para hacerlo y es libre de votar por quien desee...es un principio defendido de libertad implícito en Web3.
La razón precisamente, por la cual las cosas no mejoran, tiene su ancla en el miedo de los usuarios para escribir sus pensamientos propios sobre el tema, con sólidos argumentos ¿Cómo pretenden las cosas mejoren si no lo expresan? En fin...
Gracias por compartir su opinión.