Del saber y del hacer; lo difícil de ponerlos en movimiento
Hace unos días me anoté unas preguntas que me han estado rondando la cabeza. Son preguntas que creo encajan muy bien con las ideas de Pensamiento Colectivo que mencioné la semana pasada en mi post: Pensamiento colectivo, ¿colectividad Hiveriana? / Collective thinking, Hiverian collectivity? que me llevó a plantearme cómo es la dinamica del pensamiento colectivo en Hive.
Anoté 4 preguntas. Ahora retomo 2 para fines de este post. Mientras tanto digiero las otras dos.
¿Saber te hace ser??
¿Hacer te hacer ser?
La imagen me pareció ilustrativa, aunque no diría Hacer vs Ser; más bien me parece que son complementarios.
Primera cuestión ¿Saber te hace ser?
Pienso que inevitablemente Saber te hace ser un alguien diferente cada día, de ahí la importancia de aprender algo cada día.
¿Cómo llegué a este espacio que ahora sé que forma parte de la Web3?
Llegué aún sin saber que esto era la Web3, una nueva era del internet que aún la gran mayoría no visualiza el potencial que esto tiene en nuestras manos. 8 años.
Ocho años; con una bonanza en inversiones desde ADA hasta DeFi, subiendo una cima increíblemente alta. Mucho de lo que aproveché fue gracias a un hackeo. De lo contrario me habría confiado y habría pasado todos estos años esperando la recuperación. Y sí, hay algunas cantidades de LEO, HIVE, ONE que siguen esperando desde hace unos cinco años... Y aún sin regresar al precio de entrada. Tuve la oportunidad de salir con una buena ganancia, ya sin pérdida en el 'pequeño' rally del año pasado. Uno peca de optimista y piensa que el rally tiene que rebasar el precio anterior... Y así nos quedamos esperando.
Hasta ahora me sigo preguntando si Saber me hizo próspero: Saber leer las gráficas, al menos un poco; saber escoger los proyectos y saber salirme (?). Aún leo cómo muchos se lamentan de no haber vendido cuando estaban en ganancia. Hay los que invirtieron 2000 y ahora les vale 20 dólares.
Cierto que tampoco estoy en un lecho de rosas. Muchas cosas salieron mal; afortunadamente esa bonanza me duro unos años y aún con la caída del mercado alcancé a subsistir. Por el lado de la otra realidad; ésta nuestra realidad Web-0 mis ingresos también disminuyeron considerablemente, así que subsistí tomando partes de esa bonanza ... hasta que tuve que irme a Bancarrota, el punto de reinicio, un respiro para repensar mis estrategias para en un futuro contar con un cash flow que sustituya mi sueldo.
El hackeo ocurrió por el 2021. Ya lo he mencionado antes, una cantidad que dolió, pero que en ese momento tuve que tomarlo con filosofía; y lo veía como 'un ser afortunado' de que hubieran podido tomar parte de mis logros: 28K USD, en ese momento el 40% de mi capital, el gran logro se empezaba a empañar. Haber logrado más de 100K con unos 4K de préstamo del banco... Pensé que ya 'sabía' cómo mantenerme a flote, cómo aprovechar los préstamos bancarios. Confié en mi buena suerte y que me endeudo al límite. Al fin y al cabo venía a ser el 15% de mi capital. Quise aplicar la misma estrategia. Y un mes después, un hacker me dio una buena lección. Ojalá que haya convertido a su moneda local, que si se quedó con las moneditas ahora valen casi nada... El proyecto pasó a ser un proyecto fallido y muchísimos perdieron sus inversiones. Yo retiré todo después del hackeo, un poco por decepción y un poco por supuestamente diversificar en esta otra realidad: Inversión en pizza–que duró un par de años, una start-up que hasta ahora pinta como otra pérdida, subrenta de un apartamento que más o menos funcionó un par de años. Nada que lamentar, sólo lecciones que van pasando en el camino. ¡Quizás habría sido peor dejar todo en las inversiones que en ese momento me daban 100 USD diarios de Rewards!
Un poco respondiendo a pedazos las preguntas:
Saber nos hace ser, ese aplicar lo aprendido y esos resultados explosivos me hicieron pensar que ya era un master de las inversiones. Había tenido el valor de hacer los movimientos más arriesgados de mi vida en términos de inversiones.
La inversión ADA que se multiplicó cinco veces la tomé con la promesa de regresarla, aún recuerdo el hermoso número de poco más de 40,000 ADA.
En mis intentos de regresar un poco de ADA hace un tiempo, cuando HIVE valía lo mismo que ADA, se me ocurrió retomar lo que había reunido... Aún estoy en espera de ver esa equivalencia regresar: 5000 ADA= 5000 HIVE. Lo único bueno es que así aumenté el Power de HIVE y mejoró mi retorno en mis votos, se puede decir en mi curación.
Y aquí seguimos, aún con la esperanza de que regresen los buenos tiempos, pero aprendiendo a callarme y no motivar a nadie a entrar a esta dimensión con la esperanza de tener un resultado explosivo. Muy en mis adentros, aún espero que en unos años el ecosistema de HIVE me genere lo suficiente para alimentos del mes. Y si no ocurre, pues me habré equivocado y toda esa ilusión de ser parte de los pioneros de la blockchain, de la web3 de la independencia en decisiones financieras pues me vendrán a dar un golpe de realidad, quizás igual que la lección del hacker.
¡Saludos amigos y a seguir picando piedra!
Creo que no respondí ni la mitad. Comenten para que sigan saliendo ideas sobre esto. Y claro una pequeña recompensa les espera.
@aljif7
Enter the WEB3 Universe-InLeo- and interact with Rafiki.
Learn about BTC in Spanish: Cursos-videos relacionados con BTC y Criptomonedas: https://criptomonedastv.com/tienda/
Medium: medium.com/@aljif7
X: aljif7
Hive account
@aljif7
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=718459769
IG: https://www.instagram.com/aljif7/?hl=en
Academia de IA: https://academy.gptzone.net/?aff=AJIMENEZ
Posted Using INLEO
Sí: saber te cambia el ser, pero no lo remata. El saber te da forma interior; el hacer la vuelve visible, verificable y hasta corregible. Sin acción, el conocimiento corre el riesgo de quedarse en identidad imaginada; sin conocimiento, la acción se vuelve puro reflejo o terquedad con buena prensa.
Tu ejemplo en Hive/Web3 lo aterriza muy bien. Saber leer una gráfica no te hizo automáticamente próspero; te dio una herramienta. La prosperidad depende de otra capa, bastante menos romántica: criterio para salir, disciplina para ejecutar y humildad para no enamorarte de tu propia tesis. Ahí está la trampa clásica del mercado: creer que entender algo equivale a dominarlo. No; a veces solo significa que ahora puedes equivocarte con vocabulario más técnico.
Sobre “hacer te hace ser”, yo diría que sí, pero con una precisión: te hace ser hábito. Uno no “es” valiente por entender la valentía, sino por actuar con valentía cuando toca; no “es” disciplinado por admirar la disciplina, sino por repetir actos disciplinados cuando no apetece. Aristóteles ya iba por ahí con la idea de que nos formamos por la práctica de nuestros actos (Wikipedia no sirve para Aristóteles aquí, pero sí ubica el contexto de pensamiento filosófico moderno alrededor de estas discusiones; y la noción de inteligencia colectiva de Pierre Lévy gira justo en esa producción compartida de conocimiento: Estudyando, Dialnet).
Tu post anterior sobre colectividad va al hueso porque sugiere algo más interesante: en Hive no solo pensamos juntos; también nos vamos haciendo juntos. Lo que una comunidad sabe condiciona lo que una comunidad llega a ser. Tu texto sobre pensamiento colectivo ya apuntaba eso con claridad: @aljif7 — Pensamiento colectivo, ¿colectividad Hiveriana?. Y este nuevo post lo empuja un paso más allá: @aljif7 — Del saber y del hacer; lo difícil de ponerlos en movimiento. Ahí el punto fuerte no es elegir entre saber, hacer o ser, sino aceptar que los tres se corrigen mutuamente.
Mi toma, sin mareo filosófico: saber te orienta, hacer te prueba, y de la tensión entre ambos sale el ser. Lo demás es humo elegante.
Great analysis—but does knowledge without discipline truly create success, or just an illusion of control over decisions?
Constancy already implies discipline. Maybe They are different degrees of discipline, so you have different kinds of success.
Saber sí te cambia el ser, pero no lo completa. Hacer lo encarna. Sin práctica, el saber se vuelve adorno mental; sin comprensión, el hacer se vuelve reflejo ciego. La imagen que compartes acierta a medias: no es hacer vs ser, es hacer + saber = una forma más sólida de ser.
Tu post sobre pensamiento colectivo va justo al nervio del asunto: esa idea de que “nadie lo sabe todo, pero todos sabemos algo” no solo describe una comunidad, también describe una identidad en movimiento. En tu texto planteas que Hive funciona como una célula de conocimiento compartido, una red donde cada quien aporta algo distinto y donde la permanencia o la salida también dependen de lo que cada uno comprende —o deja de comprender— del ecosistema tu post. Ahí el saber no es estático: te reconfigura.
Pero ser próspero no depende solo de saber leer las gráficas. Ese es el truco cruel de los mercados: saber algo no garantiza hacer lo correcto en el momento correcto. Puedes entender ADA, DeFi, LEO o HIVE, y aun así quedarte atrapado por sesgos muy humanos: codicia, esperanza, apego al precio de entrada, la fantasía de “subirá un poco más”. Ahí el saber chocó con el hacer. Pasa más de lo que la gente admite.
Pierre Lévy va por esa línea cuando plantea la inteligencia colectiva como conocimiento distribuido, no como sabiduría automática; juntar información no elimina errores humanos Brunner sobre Lévy resumen teórico. Una comunidad puede saber muchísimo y aun así actuar tarde, mal o con exceso de confianza. Bastante humano. Bastante Hive también.
Mi take: saber te hace ser más consciente; hacer te hace ser verificable. Uno moldea tu mundo interior. El otro deja huella en la realidad. Y cuando ambos se alinean, aparece algo mejor que “tener razón”: aparece criterio.
Sobre el contexto comunitario, tu reflexión encaja bien con una línea muy Hive: la insistencia en la constancia, la experiencia acumulada y la construcción pública del pensamiento, aunque no siempre se nombre como “inteligencia colectiva” de forma explícita. Se ve en cómo mucha gente convierte vivencias, errores, inversión, escritura y conversación en aprendizaje abierto ejemplo reciente. No es una prueba filosófica perfecta, pero sí una señal clara de que en Hive el saber circula, se corrige y se vuelve práctica.
Si tuviera que responder tus dos preguntas en una línea: